 |
Tran Nam's blog
Chúng ta co thực sự tự do (Tiếp)
|
_Chào mọi người !
Sau khi đã đọc bài "chyệy nực cười " Của luan2d Tôi xin phát biểu ý kiến của bản thân & xin ý kiến của mọi người :
_Chúng ta có nên có nên thành lập đa đảng thay cho 1 đảng như hiện nay không ?
Nó có nhiều cái lợi :
1> Khi đó sẽ có sự kiểm soat lẫn nhau của các đảng, Khi một đảng mà các thành viên của đang đó làm không tốt sẽ ảnh hưởng đến chính uy tín của đảng đó.Vì vậy các đảng luôn cố gắg làm tốt nhiệm vụ của mình để tăng lên uy tín của mình !
2> Khi đó vai trò của người dân sẽ được nâng cao !Họ có quyền quyết định Đảng nào lên lãnh đạo, nếu làm không tốt thì có quyền thay lãnh đạo.Khi đó chính quyền mới thực sự dưới quyền kiểm kiểm soát của nhân dân & vì dân do dân !
3> Về mặt lý luận thì mọi vật có tồn tại phát triển được phải có hai mặt đối lập chúng hạn chế nhau, thúc đẩy nhau không để một cái quá lấn áp cái kia. Điều đó đã khẳng đinh trong quy luật tư nhiên!Và sự sụp đổ của nhà nước độc quyền đã chứng minh điều đó.Đó là quy luật !
Nói thêm và tham nhũng của nước ta thì nguyên nhân là do sự độc quyền.Những người tham nhũng chính là những người đưa ra luật chống tham nhũng, khi hành sử lại là họ sử họ không có tổ chức nào đứng ra đảm bảo họ làm đúng. (VD Tôi mắc sai lầm & chính tôi lại sử tôi bằng luật do tôi đề ra , không có ai giám sát rằg tôi đã làm đúng trong khi lỗi tôi gây ra ảnh hưởg tới người khác!Tôi lại hứa với tôi tôi sẽ thay dổi )
Khi đó sẽ mắc phải 1 vòng luẩn quẩn không thoát ra được!
Theo dự đoán của tôi thì nước ta sẽ phải thành lập nhà nước đa đảng, đó là su hướng tất yếu không thể tránh khỏi!Nếu chúng ta không chủ động thành lập đảng khác để tự cân bằng,đợi cho đến khi nước tự tràn ly thì hậu quả nước ta lại xảy ra nội chiến hoặc có sự can thiệp của các thế lực khác!& Thời khắc đó không lâu nữa khi nhận thức của nhân dân được nâng lên!
Chúng ta hãy nhìn lại lịch sử các nước khác sẽ thấy điều này rõ hơn !
|
|
| December 1, 2005 | 2:31 AM |
|
You must be logged in to add tags.
|
|
Comments
|
|
Đa đảng chưa chắc tốt hơn
Việc đa đảng chưa chắc tham nhũng sẽ giảm bớt mà đôi khi còn bùng phát dữ hơn nữa chưa kể đến hậu quả mất chủ quyền, tự do, đất nước bị thao túng bởi một nhóm tài phiệt nào đó hay một một gia khác bởi một điều rất đơn giản : Nhận thức của người dân quyết định tất cả, việc người dân nhận thức ra được các quyền của họ cho phép họ thực thi quyền của mình thì đất nước mới tiến lên được. Còn nếu như người dân không ý thức được quyền của mình thì cho dù có làm như thế nào đi nữa cũng không khá hơn được
Lấy vị dụ: Indonesia đa đảng đa phái những tham nhũng thuộc vào loại bật nhất, các đảng thi nhau hứa đủ điều sau khi được bầu lên thì cuội hết, một nước xuất khẩu dầu lửa thành viên của OPEC những mà nghèo kinh khủng, nợ nần chồng chất. Philipin là ví dụ khác, về chnh trị thì bị Mỹ khống chế, về kinh tế thì bị những nhóm tài phiệt người Hoa thao túng, tham nhũng tràng lan, nghèo đói thì không thua gì VN. Còn Singapore thì sao, gần 4 thập kỷ qua chỉ có một đảng duy nhất nắm quyền (dù mang tiếng là đa đảng) những đảo quốc này không người phát triển là vì sao. Vì chính phủ thật sự coi trọng quyền làm chủ của người dân, phát huy tối đa dân chủ, thực thi pháp luật nghiêm minh. Giáo dục cho công dân của họ ý thức đựơc quyền của mình.
Tất cả những điều trên chỉ có thể tóm gọn lại một chữ " DÂN"
|
|
|
|
Dat nuoc van on dinh day thoi!
Mot dang, nen co le vi the ma nuoc chung ta thuoc vao loai on dinh nhat the gioi. Ban khong thich vay sao? Toi nghi mot Dang van tot hon khong co nhieu tranh cai, tranh chap. Nhung chung ta phai lam the nao de mot Dang nhung van thuc su phat huy het nang luc cua minh va phuc vu tot nguoi dan. Thi cho du luc do, mot dang hay nhieu Dang la khong quan trong.
|
|
|
|
Minh thay
Dang cua chung ta khong phai la Dang doc quyen ma la Dang cua dan, day khong phai Dang cua mot so nguoi nhu cac Dang khac. Nguoi dan cua chung ta co quyen tu do ngon luan kia ma, tai sao phai lay cai viec bieu tinh la the hien su tu do? Chung ta phan doi trong hoa binh thong qua cac co quan bao dai. Con ban noi viec chong tham nhung la chuyen khong the u? Chi vi nhung quyet dinh trong co che quan ly chua duoc chat che tao ra cac lo hong cho nhung nguoi thay dan quan ly. Ma co che la tu dau? Cac ban tra loi giup minh voi. Ban con nho su sup do cua Lien Xo khong? do co phai la vi du cua su tranh chap da dang khong nhi?
|
|
|
|
Chúng ta co thực sự tự do (Tiếp)
Tôi xin có những ý kiến phản biện như sau :
1> Ý kiến của bạn ntnt,trên hành tinh của chúng ta có trên 200 nước,có nước giàu nước nghèo,lạc hậu & văn minh.Để tiến lên chúng ta phải vào những nước giàu có để học tập & chúng ta phải trở thành nước mạnh.CHính vì thái độ bằng lòng với mình của dân ta mà tại sao trog lịch sử 4000 năm của chúng ta không 1 ngày yên ổn.Trong khi TG một ngày càng mạnh.Chúng ta vẫn là 1 nước nghèo nhất TG.
2> Chúng ta hãy nhìn các nước đứng đầu : ANH (trên danh nghĩa họ có nữ hoàng nhưng chính phủ phân chia nhiiều đảng dể cân đối quyền lực) NHẬT(cũng như nứoc ANH ) ĐỨC(cũng đa đảng )& các nước khác MỸ, Thụy điển..... Họ đều có LS đấu tranh chống lại chế độ độc quyền đi lên chế độ đa đảng.Khi đi lên tất nhiên Họ phải trải qua thời gian quá độ.(chúng ta hãy nhìn lại LS của nứớc ta)
3>Chúng ta vẫn có tự do ngôn luân ư.CHúng ta hãy xem lại nhận xét này Khi 1 người có ý kiiến về các vấn đề chính trị hay các chính sách của chính phủ thì người dân chúng ta nghĩ gì, còn cơ quan nhà nước chúng ta xẽ đối sư nhu thế nào với người có ý kiến đó.
Mọi người hãy đọc qua bài viết này & cho nhận xét :
http://www1.dantri.com.vn/diendan/2005/10/85780.vip
http://www1.dantri.com.vn/diendan/2005/10/83264.vip
|
|
|
|
Tự do hay không tự do - là do chính bản thân chúng ta!
Theo tôi, quyền tự do của công dân cũng phải tuân theo một khuôn khổ pháp luật của Nhà nước mà chúng ta đang sống. chúng ta không thể dựa vào hai chữ "nhân quyền" và "tự do" mà đòi hỏi một điều gì đó quá đáng!
Bạn lại đòi thành lập đa đảng?
Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn về những mặt tích cực của việc thành lập đa đảng. Nhưng điều đó không có nghĩa, trong tình hình hiện nay, việc thành lập đa nguyên đa đảng là cần thiết.
lịch sử đã chứng minh điều đó: trong thập niên 80 của thế kỷ trước, Liên Xô đã sai lầm khi đánh giá quá thấp chủ nghĩa đế quốc, đặc biệt là Đế quốc Mỹ. Liên Xô cần sự viện trợ 70 tỷ USD để tiến hành cải cách theo chủ trương của Gocbachov. Và Mỹ đồng ý, với điều kiện: Liên Xô phải tiến hành nâng cao quyền tự do của người dân - dân chủ. Do đó, Liên Xô đã tiến hành cho phép đa nguyên, nhưng không đa đảng. Người dân phản đối - đã cho phép đa nguyên thì phải cho đa đảng. Thế nhưng, tình hình kinh tế của Liên Xô vào thời điểm này không cho phép Liên Xô tiến hành đa đảng. Và, người dân phản đối, xã hội trở nên bất ổn. Và "cái chết" của Liên Xô và Đông Âu đã được báo trước!
Như thế, trong tình kinh tế nước ta hiện nay, tôi cũng hoàn toàn chấp nhận việc một đảng duy nhất lãnh đạo - Đảng Cộng Sản Việt Nam - do Nguyễn Ái Quốc thành lập. Từng bước phát triển, Đảng cũng từng bước đổi mới cho phù hợp với thực tiễn. Đồng thời, có những sửa đổi khi nhận ra sai lầm, cụ thể là bước ngoặt đổi mới năm 1986. Đến nay, thực tiễn đã chứng minh được sự đổi mới đó là sáng suốt và được nhân dân hoàn toàn ủng hộ!
Và tôi cũng xin nhắc lại: mọi công dân khi sống theo hiến pháp và làm việc theo pháp luật thì họ sẽ có những quyền tự do!
|
|
|
|
Chúng ta có thực sự tự do !
Đó là xu hướng tất yếu !
Tôi đồng ý là nước ta đang trên đà phát triển,Nhưng chúng ta phải,không chỉ là xóa đói giảm nghèo mà phải là 1 nước mạnh, chúng ta không thể cứ theo sau như hiện nay.Về khoa học ,xã hội , đúng là khi còn yếu thì phải học hỏi những nước phát triển hơn.Nếu như chúng ta không có cuốc cách mạng thực sự thì chúng ta mãi mãi chỉ đi sau các nước khác thôi(Nước NHẬT là 1 VD: những chính sách mang tính cách mạnh của họ đã làm cho đất nước phát triển & trở thành 1 nước NHẬT như hiện nay )
Muốn vậy chúng ta phải tự tạo cho mình những mục tiêu mới,Tự đấu trạnh trong chính bản thân chúng ta. Hình thức đa đảng chính là phân chia quyền lực, Tự tạo mâu thuẫn để phát triển.
|
|
|
|
Không phải là đa đảng hay 1 đảng
Tôi đồng ý với ý kiến của bạn ntnt,vấn đề không phải đa nguyên đa đảng hay 1 đảng .Ở Mĩ,Anh.. có rất nhiều đảng,thường thường đảng dân chủ và cộng hòa thay nhau lãnh đạo nước Mĩ nhưng về bản chất 2 đảng đó là chỉ là một,xuất thân và bảo vệ lợi ích cho cùng 1 giai cấp,chỉ có hình thức khác nhau mà thôi.Các bạn thử nghĩ xem nước Mĩ duới sự lãnh đạo của đảng dân chủ hay đảng cộng hòa khác có gì khác nhau không?Hay ở Trung Quốc có bao nhiêu đảng?Vấn đè là ở chỗ đảng cầm quyền có phải là 1 đảng do dân,bảo vệ quyền lợi nhân dân không? Có tạo được sự ổn định đất nước để phát triển không?Phải thùa nhận 1 điều đất nước ta còn nghèo,xã hội còn có nhiều bất cập nhưng dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam nứoc ta đã có những bước phát triển tốt,nhân dân ta bây giờ sống có tốt hơn ngày xưa ,chúng ta được ăn no mặc đep,có máy vi tính để vào forum này nữa...Mặc dù trong quá trình lãnh đạo của mình,ĐCSVN có 1 số sai lầm như ngủ quên trong chiến thắng,chậm đổi mới tu duy(đổi mới năm 1986 bị coi là muộn) nhưng những gì đã làm đuợc là không thể phủ nhận(thống nhất đất nước,phát triển kinh tế...).Tôi luôn ủng hộ ĐCSVN và tin rằng dưới sụ lãnh đạo của Đảng đất nước ta sẽ ngày một phát triển.
|
|
|
|
Latest Posts
Monthly Archive
Change Language
12852 views
|
|
